As características estruturais recentes da inserção externa brasileira e suas principais implicações – 2000/2010

José Luis Gordon, Camila L. Gramkow

Resumo


O trabalho analisa a evolução das características estruturais da economia brasileira no período de 2000 a 2010 do ponto de vista de sua inserção externa. Uma vez que o tipo de inserção externa reflete as características da estrutura produtiva, foram analisados diversos indicadores sobre a evolução das características estruturais do setor externo (industrial) brasileiro, apontando-se as possíveis implicações sobre sua estrutura produtiva. Os principais resultados foram os seguintes: (i) as exportações vêm concentrando-se crescentemente em setores intensivos em recursos naturais; (ii) setores mais sofisticados, com alto conteúdo tecnológico, vêm apresentando participação crescente nas importações; e (iii) setores intensivos em mão de obra vêm perdendo espaço nas exportações e ganhando espaço nas importações. Esses resultados apontam para um aprofundamento das características estruturais da economia brasileira que levam a um tipo de inserção externa que constrange seu desenvolvimento econômico de longo prazo.


Texto completo:

PDF

Referências


BIELSHOWSKY, R. (2009) Sesenta anos de la Cepal: estructuralismo y neoestructuralismo. In: Revista Cepal, 97, 2009.

CASSIOLATO, J. (1999). A economia do conhecimento e as novas políticas

industriais e tecnológicas. In: LASTRES, H. M. M. e ALBAGLI, S. (orgs.), Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus.

_________. (2003). Notas preliminares sobre sistemas de inovação e cooperação. Rio de Janeiro, 2003.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. (2005) Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. Revista São Paulo em Perspectiva. v. 19, nº 1, p. 34-45. São Paulo, 2005.

__________. (2008). Discussing innovation and development: converging points between the Latin American school and the innovation Systems perspective? Globelics, 2008

__________. (2008). Discussing innovation and development: Converging points between the Latin American school and the Innovation Systems perspective? Globelics Working Paper Series, n° 08-02. The Global Network for

Economics of Learning, Innovation, and Competence Building System.

CIMOLI, M. 2005. Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina [Structural heterogeneity, technological asymmetries and growth in Latin America]. MPRA Paper 3832, University Library of Munich, Germany

________. 2009. Inovar para crescer – desafios y oportunidades para el desarrollo sostenible e inclusive en iberoamérica – Comissão Econômica para a América Latina e Caribe (Cepal), 2009.

DOSI, G. [1984 (2006)]. Mudança técnica e transformação industrial: A teoria e uma aplicação à indústria dos semicondutores. Campinas: Editora Unicamp, 2006

FAYNZYLBER, F. (1990). Industrialização na América Latina: da “caixa preta” ao “conjunto vazio”. In: BIELSCHOWSKY, R. (2000), Cinquenta anos de pensamento da Cepal. vol. 2. Rio de Janeiro: Record, p. 851-886.

FERRAZ, J. C; KUOFER, D.; LOOTTY, M. (2004). Competitividad industrial em Brasil ─ 10 anos después de la liberalización. In: Revista de la Cepal, 82, 2004.

FREEMAN, C. (1987). Changes in the national system of innovation. Science Policy Research. University of Sussex, 1987.

________. (1995). The National System of Innovation in historical perspective. In: Cambridge Journal of Economics, v. 19, n. 1, 1995. p. 5-24.

________. [1997 (2008)]. A economia da inovação industrial. Tradutores: André Luiz Sica de Campos e Janaina Oliveira Pamplona da Costa. Campinas: Editora Unicamp, 2008.

FURTADO, C. (1992). O subdesenvolvimento revisitado. Revista Economia e Sociedade nº 1.

__________. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.

GORDON, J .L. (2009). Sistema nacional de inovação: Uma alternativa de desenvolvimento para os países da América Latina. XIV Encontro Nacional de Economia Política – Sociedade de Economia Política. São Paulo, 2009.

KATZ, J. (2006). Structural change and domestic technological capabilities. Cepal Review n° 89, agosto de 2006.

KUPFER, D.; CARVALHO, L. A transição estrutural da indústria brasileira: da diversificação para especialização. XXXV Encontro Nacional de Economia da Anpec, Recife, 2007.

LUNDVALL, B-Å (2007) Innovation System Research: Where it came from and where it might go. Globelics Working Paper, n° 2007-01. Saratov, Global Network for Economics of Learning, Innovation, and Competence Building System

__________. (2004) Innovation Policy and Knowledge Management in the Learning Economy. In: GIBSON, H.; IBARRA-YUNEZ (eds.) Learning and knowledge for the network society. EUA: Purdue University Press, 2004. p. 25- 55.

PINTO, A. (1970). Natureza e implicações da “heterogeneidade estrutural” da América Latina. In: Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000.

_________. (1976). Notas sobre os estilos de desenvolvimento na América Latina. In: Cinquenta anos de pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000.

PORCILE, G. (2010). Heterogeneidade estrutural: conceito e evidências. Economia & Tecnologia, Centro de Pesquisas Econômicas (Cepec); Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico (PPGDE); Universidade Federal do Paraná (UFPR), ano 6, vol. 21, abr./jun. Curitiba.

PREBISCH, R. (1949 [2000]). O desenvolvimento da América Latina e alguns de seus problemas principais. In: BIELSCHOWSKY, R. (org.), Cinquenta anos de pensamento da Cepal. Rio de Janeiro e São Paulo: Editora Record, Cepal, Cofecon, vol. 1.

__________. (1952 [2000]). Problemas teóricos e práticos do crescimento econômico. In: BIELSCHOWSKY, R. (org.), Cinquenta anos de pensamento da Cepal. Rio de Janeiro: Editora. Record, 2000.

RODRIGUEZ, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira

SOETE, L.; VERSPAGEN, B.; WELL, B. T. (2009). Sistems of Innovation. Maastricht: United Nation University, 2009.

SUTZ, J. (1998): La innovación realmente existente en América Latina. Medidas y lecturas, apresentado no seminário Globalização e Inovação Localizada: Experiências de Sistemas Locais no Âmbito do Mercosul e Proposições de Políticas de C&T

SUNKEL, O. 1970[2000]. Desenvolvimento, subdesenvolvimento, dependência, marginalização e desigualdades espaciais: por um enfoque totalizante. In: BIELSCHOWSKY, R. (org.), Cinquenta anos depensamento da Cepal, v. 2, p. 526, 2000.

TAVARES, M. C. (1972). Auge e declínio do processo de substituição de importações no Brasil. In: TAVARES, M. C. Da substituição de importações ao capitalismo financeiro. Rio de Janeiro: Zahar.

VERMULM, R. Tecnologia e Riqueza Nacional. Versão preliminar.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.