Do governo digital à plataformização do SUS como mercado da “ajuda ao desenvolvimento”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29327/2148384.2025.827

Palavras-chave:

Governo Digital, Saúde Digital, Plataformização, Capitalismo

Resumo

A implementação da saúde digital como serviço público caminha acompanhada da digitalização de outras áreas governamentais. Tendo em vista o que se passou a chamar de governo digital, sua expansão possui relação com rearranjos do Estado em face de crises do capitalismo. A utilização de infraestruturas privadas comumente denominadas de plataformas de computação em nuvem é compreendida como um elemento central dessa reconfiguração do Estado e também alcançou o Sistema Único de Saúde (SUS). Este trabalho traça, assim, um panorama a esse respeito, relacionando o processo de plataformização na saúde brasileira a políticas públicas pavimentadas em meio à influência internacional. Em especial, aborda o caso da relação diplomática entre Brasil e Reino Unido na saúde digital, a fim de reconhecer a privatização como aspecto dinamizador de políticas que se voltam à chamada plataformização da saúde. Questiona-se, por fim, os caminhos ao desenvolvimento propostos por países e organizações que direcionam as tendências globais em termos de digitalização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Raquel Requena Rachid, Fundação Oswaldo Cruz

Pesquisadora-bolsista em Saúde Digital na Fundação Oswaldo Cruz. Doutora em Mudança Social e Participação Política pela Universidade de São Paulo; Mestra em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie; graduada em História pela Universidade de São Paulo e em Direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Marcelo Fornazin, Fundação Oswaldo Cruz

Pesquisador da Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, Departamento de Administração e Planejamento em Saúde. Professor Adjunto da Universidade do Federal Fluminense, Instituto de Computação, Departamento de Ciência da Computação. Doutor em Administração pela Fundação Getúlio Vargas; Mestre e graduado em Ciência da Computação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho.

Matheus Zuliane Falcão, Universidade de São Paulo

Doutorando em Direito pela Universidade de São Paulo. Mestre e graduado em Direito pela Universidade de São Paulo.

Referências

ALAUZEN, M. L’État plateforme et l’identification numérique des usagers. Le processus de conception de FranceConnect. La Découverte, n. 213, p. 211-239, 2019.

BENJAMIN, K.; POTTS, H. W. W. Digital transformation in government: Lessons for digital health? Digital Health, 2018. Available at: https://doi.org/10.1177/2055207618759168.

BNDES. Estudo “Internet das Coisas: um plano de ação para o Brasil”. Portal BNDES, nov. 2017. Disponível em: https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/conhecimento/pesquisaedados/estudos/estudo-internet-das-coisas-iot/estudo-internet-das-coisas-um-plano-de-acao-para-o-brasil. Acesso em: 15 jul. 2023.

BOSCHINI, A.; OLOFSGARD, A. Foreign aid: An instrument for fighting communism? The Journal of Development Studies, v. 43, n. 4, p. 622-648, 2007. Available at: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=0ce01ed8a7c305fdf49f070ea6f11f84cab5fe8f. Accessed at: 15 July 2024.

BOYER, R. Teoria da Regulação. Os Fundamentos. São Paulo: Estação Liberdade, 2009.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Relatório ao Projeto de Lei n.º 7.843, de 2017, 2018. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1657351&filename=Tramitacao-PL%207843/2017. Acesso em: 15 jul. 2024.

BRASIL. Ministério da Economia. Pregão Eletrônico n.º 29/2018, 2018a. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/acesso-a-informacao/licitacoes-e-contratos/licitacoes-e-contratos/licitacoes/pregao/2018/pregao-eletronico-no-29-2018. Acesso em: 15 jul. 2024.

BRETAS, N. L. Desenvolvimento institucional digitalmente mediado e Estado de bem estar social: o caso da Previdência Social no Brasil (1988 a 2013). 2016. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.

BRUNHOFF, S. The State, Capital and Economic Policy. London: Pluto, 1978.

BUCKEL, S. Subjectivation and Cohesion: towards the reconstruction of a materialist theory of law. Leiden: Brill, 2021.

BYGSTAD, B.; HANSETH, O. Transforming Digital Infrastructures through platformization. Twenty-Sixth European Conference on Information Systems (ECIS2018). 2018. Available at: https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/71692/Transforming%2bDigital%2bInfrastructures-final-ECIS-BB.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Accessed at: 15 jul. 2024.

COLLINGTON, R. Disrupting the Welfare State? Digitalisation and the Retrenchment of Public Sector Capacity. New Political Economy, v. 27, n. 2, 2021.

DANTAS, A. Do socialismo à democracia: dilemas da classe trabalhadora no Brasil recente e o lugar da Reforma Sanitária Brasileira. 2014. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.

DOWBOR, L. A sociedade na era digital: um outro modo de produção. Associação dos Engenheiros da Petrobrás, 18 abr. 2024. Disponível em: https://aepet.org.br/artigo/a-sociedade-na-era-digital-um-outro-modo-de-producao/. Acesso em: 4 maio 2024.

DYER-WITHEFORD, N.; KJONSEN, A. M.; STEINHOFF, J. Inhuman Power: Artificial Intelligence and the Future of Capitalism. London: Pluto, 2019.

GLOBAL Justice Now. Warning signs: the Prosperity Fund and the hijacking of UK aid, 2022. Available at: https://www.globaljustice.org.uk/wp-content/uploads/2022/10/Prosperity-Fund-report-WEB.pdf. Accessed at: 15 jul. 2024.

GUZMÁN-ORTIZ, S. M. Ética crítica y política de las tecnologías: Ciudadanías mediadas en el Estado Plataforma. Análisis de Movilidad en Línea. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, v. 43, n. 126, 2022.

HICKEL, J.; et al. Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015. Elsevier, Global Environmental Change, v. 73, mar. 2022.

HIRSCH, J. Teoria materialista do Estado: processos de transformação do sistema capitalista de Estados. Rio de Janeiro: Revan, 2010.

HUANG, J; KARDUCK, A. A methodology for digital government transformation. Journal of Economics, Business and Management, v. 5, n. 6, p. 246-254, 2017.

JESSOP, B. Putting Civil Society in its Place. Governance, Metagovernance and Subjectivity. Bristol: Wiserd, 2020.

LAPAVITSAS, C. Profiting without producing: How finance exploits us all. London: Verso, 2014.

LIPIETZ, A. Mirages and Miracles: the crises of global Fordism. London: Verso, 1987.

LUGO, C. R. Estado, Direito, Revolução. São Paulo: Lavrapalavra, 2022.

MAJEROWICZ, E. A China e a Economia Política Internacional das Tecnologias da Informação e Comunicação. Geosul, Florianópolis, v. 35, n. 77, p. 73-102, 2020.

MAJEROWICZ, E. A disputa sino-estadunidense nas tecnologias da informação e comunicação. In: A China no capitalismo contemporâneo. São Paulo: Expressão Popular, 2022.

MAZZUCATO, M.; COLLINGTON, R. The Big Com: how the consulting industry weakens our business, infantilizes our governments, and warps our economies. New York: Penguin, 2023.

MINISTÉRIO da Saúde. Secretaria Executiva. Departamento de Monitoramento e Avaliação do SUS. Política Nacional de Informação e Informática em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2016.

MINISTÉRIO da Saúde. Sergipe. DataSUS Departamento de Informática do SUS. Boletim Conecta SUS, v. 16, versão 1, jun. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/seidigi/boletins-conecte-sus/boletim-conecte-sus-vol-16.pdf/view. Acesso em: 15 jul. 2021.

NIELSEN, M.; JORDANOSKI, Z. Digital Transformation, Governance, and Coordination in Times of Crisis: An Analysis of Australia, Denmark, and the Republic of Korea. Digital Government: Research and Practice, n. 4, p. 1-20, 2023. DOI: https://doi.org/10.1145/3604569.

OCDE. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Rethinking e-government services: user-centred approaches. 2009. Available at: https://read.oecd-ilibrary.org/governance/rethinking-e-government-services/executive-summary_9789264059412-1-en#page13. Accessed at: 15 July 2024.

OCDE. Digital government strategies for transforming public services in the welfare áreas. Paris, 2016. Available at: https://www.oecd.org/gov/digital-government/Digital-GovernmentStrategies-Welfare-Service.pdf. Accessed at: 15 July 2024.

ONU. Organização das Nações Unidas. Addis Ababa Action Agenda of the Third International Conference on Financing for Development. 2015. Available at: https://www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2015/08/AAAA_Outcome.pdf. Accessed at: 15 July 2024.

O’REILLY, T. Government as a Platform. Technology, Governance, Globalization, n. 6, p. 13–40, 2011.

PARANÁ, E. Bitcoin: A utopia tecnocrática do dinheiro apolítico. São Paulo: Autonomia Literária, 2020.

PRADO, E. Rentismo – um novo modo de produção? A Terra é Redonda, 29 abr. 2024. Disponível em: https://aterraeredonda.com.br/rentismo-um-novo-modo-de-producao/. Acesso em: 15 jul. 2024.

RACHID, R.; et al. Saúde digital e a plataformização do Estado brasileiro. Revista Ciência e Saúde Coletiva, v. 28, 2023.

SAAD-FILHO, A. Value and Crisis: essas on labour, money and contemporary capitalism. Leiden: Brill, 2019.

SCHOU, J.; HJELHOT, M. Digitalization and Public Sector Transformations. Copenhagen: Palgrave, 2018.

SECCHI, L.; et al. Reformas administrativas em Portugal e Espanha: da burocracia à transição digital. Encontro Brasileiro de Administração Pública, 2022. Disponível em: https://sbap.org.br/ebap-2022/540.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

SRNICEK, N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity, 2017.

TELES, P. R. A. Parabellum: sobre o modo de se fazer a guerra pós 11 de setembro. Entropia. Revista do Laboratório de Movimentos Sociais e Mídia, v. 4, n. 8, p. 6-36, 2020.

UNIÃO Europeia. Parlamento Europeu e Conselho Europeu. Decisão (UE) 2022/2481, de 14 de dezembro de 2022, que estabelece o programa Década Digital para 2030. Jornal Oficial da União Europeia, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022D2481. Acesso em: 15 jul. 2024.

VELTMEYER, H. Development and Globalization as Imperialism. Canadian Journal of Development Studies, v 26, n. 2, 2005.

VIANA, A. C. A. Transformação digital na administração pública: do governo eletrônico ao governo digital. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, v. 8, n. 1, p. 115-136, 2021.

WEST, S. M. Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy. Business & Society, v. 58, p. 20–41, 2019.

WOODWARD, R. Putting the “D” into the OECD – The DAC in the Cold War Years. Origins, Evolution and Future of Global Development Cooperation: The Role of the Development Assistance Committee. Bonn: Deutsches Institut fur Entwicklungspolitik, 2021.

YEUNG, K. The New Public Analytics as an Emerging Paradigm in Public Sector Administration. Tilburg Law Review, v. 27, n. 2, p. 1-32, 2023.

ZUBOFF, S. Surveillance Capitalism and the Challenge of Collective Action. New Labor Forum, v. 28, p. 10–29, 2019.

Downloads

Publicado

30-10-2025

Como Citar

Requena Rachid, R., Fornazin, M., & Zuliane Falcão, M. (2025). Do governo digital à plataformização do SUS como mercado da “ajuda ao desenvolvimento”. Cadernos Do Desenvolvimento, 1–26. https://doi.org/10.29327/2148384.2025.827

Edição

Seção

Dossiê "Capitalismo de plataformas, regulação e desenvolvimento"